El filósofo Aleksandr Dugin dijo al portal BUSINESS Online, al margen del Foro Económico de Moscú, que: «Ahora nos encontramos en un caso único en el que ellos quieren lo que nosotros tenemos, nosotros queremos lo mismo que Trump. En principio, podemos estimularnos y apoyarnos mutuamente en la determinación y la voluntad de acabar con el globalismo y el liberalismo». Sergey Glazyev llamó a romper el círculo vicioso de la política monetaria del Banco Central en la sesión plenaria, mientras que Dugin habló sobre los beneficios de la autarquía y la creación de edificios de un solo piso. El fundador del foro, Konstantin Babkin, debatió sobre el «mundo multicolor».
«Estoy profundamente convencido de que nuestro país lo tiene todo para desarrollarse de forma dinámica en términos económicos y sociales», declaró hoy con confianza Konstantin Babkin, Presidente de la asociación Rosspetsmash, al inaugurar el Foro Económico de Moscú (FEM). El evento, en el que se dan cita los principales patriotas de Rusia, se celebra por segundo año consecutivo en el Digital Business Space, en pleno centro de la capital. En esta ocasión, el foro estuvo dedicado al tema de la «Demografía: tradición e industrialización». El por qué Rusia, siendo un país rico en recursos y talento, está desarrollando y reproduciendo de forma muy lenta su población, es un tema que debatirán los expertos del IEF durante dos días. Y la primera sesión plenaria, inaugural, llamada «Nueva industrialización y multiplicación de la población», de hecho, marcó la pauta de todas las siguientes.
«El tiempo para el inicio de un desarrollo dinámico se nos escapa constantemente, nos elude, y vemos que nuestro país se está quedando atrás en el ritmo de desarrollo en comparación con muchos otros países del mundo», se lamentó Babkin. En su opinión, la razón principal es que quienes ahora determinan la política económica en Rusia, razonan bajo las categorías del dinero, creyendo que la economía es la esfera de producción del dinero aumentando el PIB. «Y estamos hablando de que, de hecho, el ganador en la competición económica no será la sociedad, ni el Estado que tenga más dinero, sino el que atraiga a más población de su lado. La sociedad que ganará será la que cree oportunidades para que la gente muestre su talento y la estimule a dedicarse a actividades creativas», describió el moderador.
Está seguro de que esto contradice fundamentalmente la lógica de hacer dinero que siguen los economistas en el poder. Por ejemplo, el Ministerio de Hacienda trata de recaudar el mayor número posible de impuestos para que el Estado tenga dinero. Según Babkin, el resultado es que se grava en exceso a quienes trabajan en empresas industriales, ya que es más fácil recaudar de ellos. Por eso esas personas pagan el 53% de sus ingresos, frente a los autónomos, que sólo tributan el 6%. «Y nosotros decimos: “Necesitamos desarrollo”. Y los economistas que miden el éxito en dinero dicen: “El desarrollo es secundario, necesitamos dinero”. Así que recaudaremos muchos impuestos». Y no importa que el desarrollo y la industria se ralenticen», continuó Babkin.
Existe el mismo conjunto de contradicciones en otros ámbitos. En lugar de una política monetaria que estimule la creación, existe otra que garantizaría la estabilidad financiera. En lugar del progreso tecnológico y de una sociedad sana que preservara la continuidad y las tradiciones de los antepasados, existe el deseo de «convertir a la humanidad en una masa gris homogénea, a la que conviene vender productos estandarizados». «Las estructuras estatales no hacen nada para evitar esos procesos. Vemos la denigración de la historia de Rusia, la propagación del individualismo, la imposición de estándares culturales ajenos, sueños ajenos y el estímulo de la emigración», subrayó Babkin.
Está seguro de que Rusia necesita un «mundo multicolor» que no vista la misma ropa ni escuche la misma música. «Un mundo multicolor tiene muchas más oportunidades de desarrollarse en armonía, sin conflictos. Nuestras naciones, civilizaciones y comunidades pueden enriquecerse mutuamente. Esto es tan importante para la preservación de la humanidad como la diversidad de especies lo es para la diversidad de la vida en la Tierra», afirmó Babkin.
El profesor de la Academia Rusa de Ciencias, el economista Sergei Glazyev cree que hay tres razones para el desastre demográfico: la monstruosa desigualdad social, los bajos salarios de una parte significativa de la población activa y el culto al consumismo. «Todo esto junto destruye las familias, no da la oportunidad de formar familias numerosas a la mayoría de los ciudadanos», dijo el ponente. Para él, la salida está en una política de nueva industrialización.
Glazyev recordó que a finales de 2024 Rusia registró altas tasas de crecimiento, que se lograron no gracias a la actual situación macroeconómica, sino a pesar de ella. Como resultado, el bloque económico simplemente subestima las posibilidades de desarrollo económico. Como ejemplo, citó al Banco Central, donde se tiene la certeza de que Rusia está al límite de producción. Glazyev cree que «las oportunidades son enormes», ya que la utilización de las capacidades de producción no supera el 65% e incluso es menor en la construcción de maquinaria. Al mismo tiempo, las exportaciones de capital en los últimos 15 años han alcanzado cerca de un billón de dólares. «Si este dinero se invirtiera en inversiones, la tasa de acumulación sería 1,5 veces mayor, podríamos desarrollarnos más rápidamente», opina el economista.
Al mismo tiempo, el Banco Central cree que la economía funciona al límite de su potencial, ya que el país tiene un bajo desempleo. Se guían por la curva de Phillips, que «la ciencia económica rechazó hace 50 años». Su esencia es que supuestamente existe un patrón: a menor desempleo, mayor inflación. «Así, luchan contra el empleo, pero en realidad deberíamos hablar de sobreexplotación del trabajo. Nuestro trabajador produce 3 veces más por unidad de salario que en Europa. Hoy, los salarios son incluso más bajos que en China», explicó Glazyev.
El crecimiento del orden estatal, respaldado por el crecimiento desmesurado de la inversión en varios sectores, ha resuelto este conflicto en los últimos años. «Hay potencial de crecimiento, es al menos del 8% anual. Podríamos producir una cuarta parte más de lo que producimos si nos aseguráramos de que todos los recursos disponibles se dedican al proceso de producción», afirma el economista.
Sin embargo, no se puede despegar aún más, porque el crédito, sin el cual el desarrollo económico es imposible, no está disponible. Si no hay crédito, no puede haber inversión, que sólo es irrealizable en capital circulante. Por lo tanto, Rusia necesita aumentar el crédito y la inversión, así como incrementar el gasto en la introducción de nuevas tecnologías. «Seguimos invirtiendo la mitad que en los últimos años de la Unión Soviética. El ritmo de acumulación de capital es insuficiente incluso para la simple reproducción, por no hablar del desarrollo», señaló Glazyev.
En su opinión, las autoridades monetarias no han hecho más que llevar al país a un círculo vicioso, en el que combaten la inflación subiendo los tipos de interés y reprimiendo la demanda. Como resultado, los tipos de interés más altos provocan una reducción de la inversión, lo que se traduce en un retraso tecnológico, que lleva a una disminución de la competitividad, por la que la devaluación del rublo tiene que pagar el precio. «La devaluación del rublo es el principal factor de las oleadas inflacionistas. Este círculo vicioso hace imposible alcanzar los objetivos de inflación. Llevan más de 10 años dedicados a los objetivos de inflación, y estamos muy lejos del objetivo de inflación del 4%, que es su tope», señaló Glazyev.
