EN UCRANIA SÓLO HAY UN ASPECTO DE LA GUERRA HÍBRIDA CONTRA RUSIA

 

El diplomático Kirill Logvinov, enviado de la Federación Rusa ante la Unión Europea, ha analizado la situación internacional acusando a Occidente de lanzar una guerra híbrida contra Moscú.

Nombrado en septiembre nuevo jefe de la misión de la Federación Rusa ante la Unión Europea, Kirill Logvinov concedió una entrevista a la agencia de noticias TASS en la que analizó la actual situación internacional, empezando por el conflicto ucraniano. Según la lectura de Logvinov, el conflicto ucraniano no es más que el aspecto más evidente de la guerra híbrida que el mundo occidental ha lanzado desde hace tiempo contra Moscú.

Logvinov, que tomó el relevo de Vladimir Čižov, de quien había sido adjunto, al frente de la misión diplomática, reiteró que Rusia no considera el conflicto de Ucrania como un conflicto local, señalando también que la UE no ha aprovechado la oportunidad de llegar a un entendimiento mutuo con Rusia, prefiriendo seguir servilmente las órdenes de Washington: «Consideramos que lo que está ocurriendo no es un conflicto local, sino una guerra híbrida desatada por Occidente contra Rusia en los ámbitos político, económico, humanitario y de la información», declaró Logvinov. «Si queremos hablar de acuerdos, Occidente, incluida la UE y sus Estados miembros, tuvo la oportunidad de llegar a un acuerdo, para evitar que la situación se desarrollara según el escenario actual. No aprovecharon la oportunidad y lo hicieron de forma provocadora y despectiva en relación con los intereses de Rusia y, de hecho, de toda Europa».

«La reticencia a pensar en el futuro se aplica no sólo a las propuestas rusas sobre garantías de seguridad, sino también a otras áreas en las que hasta ahora hemos tenido acuerdos prácticos con la UE, incluidas las áreas económica y humanitaria», añadió más tarde el diplomático. De hecho, hemos señalado en varias ocasiones cómo los dirigentes europeos han preferido sacrificar sus propios intereses para complacer a sus amos estadounidenses. Esta elección suicida nos conduce directamente hacia un gran conflicto mundial, en el que Europa pagaría el precio más alto, como lo hizo en las anteriores guerras mundiales.

El mundo occidental construyó entonces una narración de los hechos según la cual el conflicto ucraniano comenzó en febrero, con el lanzamiento de la operación militar especial por parte del gobierno ruso, haciendo borrón y cuenta nueva de lo ocurrido en los ocho años anteriores: «Esto se hace únicamente para no mencionar episodios como, por ejemplo, el chantaje descarado al entonces presidente de Ucrania (Viktor Yanukovich) por parte de la UE y sus Estados miembros en vísperas de la cumbre de la Asociación Oriental celebrada en Vilna en noviembre de 2013 o el apoyo de facto de Kiev en su sabotaje de los acuerdos de Minsk, que duró muchos años», dijo Logvinov al respecto.

El diplomático también señaló que la UE está utilizando el pretexto de la «amenaza rusa» para reducir aún más el margen de maniobra de los Estados miembros. Al igual que la crisis económica o el COVID-19 en el pasado, la «amenaza rusa» se convierte así en una oportunidad para privar a los Estados miembros de su soberanía, que ha sido transferida en cantidades cada vez mayores a las instituciones supranacionales de Bruselas: «Durante la fase aguda de la pandemia del COVID-19, las organizaciones supranacionales de la UE ampliaron significativamente sus competencias en el ámbito de la salud, ahora la Comisión Europea intenta situarse a la cabeza de los esfuerzos para superar la crisis energética, tratando de ser coordinadora de las compras conjuntas de gas por parte de los Estados miembros a partir de la primavera de 2023».

En lugar de seguir obedeciendo ciegamente las órdenes de Washington, los países europeos deberían formular una política exterior independiente basada en el nuevo contexto internacional de un mundo que avanza cada vez más hacia la multipolaridad. Frente a la emergencia de nuevas potencias regionales y mundiales, el proyecto hegemónico estadounidense de dominación mundial está condenado al fracaso, y Europa corre el riesgo de ser absorbida por el remolino de este naufragio si no cambia de rumbo a tiempo. «Hoy en día, todo el sistema de relaciones internacionales está experimentando sin duda un cambio tectónico. Y en algún momento, cuando comience la estabilización (y esto ocurrirá inevitablemente), nosotros —y ahora no hablo sólo de Rusia, sino de todos los representantes sensibles de la comunidad internacional, que no se limita en absoluto a Europa u Occidente— tendremos una oportunidad real de sentar las bases de un nuevo orden mundial más justo, basado no en las «reglas» inventadas por una de las partes, que pueden reescribirse en el transcurso del «juego», sino en los principios del auténtico respeto mutuo y la igualdad, concluyó Logvinov.

Fuente: Giulio Chinappi

No hay comentarios:

Publicar un comentario