.jpg)
Hace un año y medio, un think-tank estadounidense ya había planteado la noción de swing states, no en su versión electoral estadounidense, sino en su transposición a la geopolítica.
Los seis candidatos eran entonces miembros del BRICS (Brasil, India, Sudáfrica), o miembros o socios potenciales del BRICS (Indonesia, Arabia Saudí, Turquía).
El código de los «swing states» era inequívoco: todos ellos son objetivos de desestabilización, es decir, si no acatas el «orden internacional basado en normas», te hundes.
Arabia Saudí, recelosa de su riqueza aparcada en los mercados financieros de Londres y Nueva York, sigue cubriendo cautelosamente sus apuestas: en teoría, Riad es miembro de los BRICS, pero en la práctica no lo es realmente. Turquía ha sido invitada como socio (aún no hay respuesta oficial).
«Y luego está Indonesia, la potencia del Sudeste Asiático, que acaba de ser admitida como miembro de pleno derecho esta semana, bajo la presidencia brasileña de los BRICS. Llámese BRIIICS: el vector predominante de una recalibración sísmica de las placas tectónicas geopolíticas, destinada a remodelar el comercio, las finanzas y la gobernanza».
El BRIIICS y los socios seleccionados están configurando una red formidable, empeñada en reescribir las reglas del juego: actualmente 10 miembros de pleno derecho y 8 socios de pleno derecho —y sumando—, que representan el 41,4% del PIB mundial en PPA y aproximadamente la mitad de la población mundial. Esto es a lo que se enfrenta el Imperio del Caos.
Imaginemos China-India-Rusia-Irán-Indonesia-Sudáfrica-Brasil-Egipto-Arabia Saudí como las perlas transcontinentales del mundo multipolar emergente. Enormes poblaciones, ingentes recursos naturales y poderío industrial, innumerables posibilidades de desarrollo.
Las élites gobernantes del Imperio del Caos no tienen nada que ofrecer como contrapunto a esta creciente potencia geopolítica, que cuenta con su propio banco de desarrollo (aunque necesita mucho trabajo), un compromiso total para desarrollar y probar sistemas de pago alternativos y una alianza comercial transcontinental en expansión, empeñada en eludir progresivamente el dólar estadounidense.
«En lugar de trabajar en la diplomacia, el diálogo y la cooperación, el Imperio del Caos —y el vasallado Occidente colectivo— "ofrecen" algo a la Mayoría Global: su pleno apoyo a un genocidio de limpieza étnica, y su pleno apoyo a una banda terrorista de traje y corbata de cortadores de cabezas "moderados" que toman el poder en una antigua nación árabe soberana».
Bienvenidos a Terror and Genocide R Us.
En caso de duda, anéxalo todo.Desarrollando aún más sus logros en la cumbre de octubre pasado en Kazán, el BRICS está aplicando esencialmente una estrategia de Sun Tzu. Engaño. Sin grandes proclamaciones. Y ninguna amenaza directa al Imperio del Caos, excepto el claro objetivo de deshacerse del dominio del FMI y el Banco Mundial, como en el aumento del comercio en monedas locales.
El impulso de los BRICS, lento pero seguro, ya está moviendo otras piezas multilaterales en el tablero de ajedrez, desde la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) hasta la ASEAN.
La China de los principales BRICS se centrará en una tríada: la guerra tecnológica contra EE.UU.; el aumento de su participación en el comercio mundial; y la recalibración de los proyectos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI). En varios aspectos, la BRI es la pieza central del enfoque chino hacia los BRICS.
El enfoque de Pekín abarca los mercados de todo el Sur Global, los BRICS, los acuerdos de libre comercio de la ASEAN y la APEC (clave para el comercio y la inversión en toda la región Asia-Pacífico). La APEC está estrechamente vinculada a la BRI. El interés del presidente Xi por construir y reforzar un mercado que abarque toda Eurasia fue conceptualizado por primera vez por la BRI, lanzada en 2013.
Paralelamente, desde 2022 el ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, ha ido ampliando el llamamiento de Xi a una «nueva arquitectura de seguridad en Oriente Medio».
Para China, eso significa el clásico Equilibrio de Poder: Irán como un pilar muy fuerte, asociándose con China en Asia Occidental para contrarrestar a Estados Unidos. En 2021, China e Irán firmaron un plan crucial de 25 años sobre cooperación económica.
Luego está la energía. Aproximadamente el 50% de las importaciones chinas de crudo proceden de Asia Occidental. Los proveedores chinos de petróleo y gas están muy diversificados: Arabia Saudí, Iraq, EAU, Omán, Kuwait, Qatar e Irán (a través de Malasia).
«Paralelamente, Pekín no tendrá problemas en mantener a QUAD y AUKUS como pequeñas molestias. El pivotaje de la OTAN hacia Asia es un fracaso: China está construyendo rápidamente una compleja estrategia de negación de área».
En África, la Alianza de los Estados del Sahel seguirá expandiéndose, y Francia como potencia neocolonial está acabada. En el resto de África, la nueva resistencia descolonizadora no ha hecho más que empezar.
América Latina, sin embargo, augura grandes problemas. El Imperio del Caos bajo Trump 2.0 puede llegar a la Doctrina Monroe, además del delirio de anexionarse Canadá, Groenlandia, el canal de Panamá y cualquier otra latitud desprevenida. En general, será un viaje duro para nodos seleccionados del «patio trasero» —aparte de la devastada neocolonia Argentina.
La gestión de la derrota estadounidense contra RusiaEl suicidio colectivo de Europa llegará al paroxismo —por la corrosión total de un modelo social, industrial y cultural.
El historiador, antropólogo y demógrafo Emmanuel Todd, autor del innovador La Défaite de L'Occident (aquí está la primera reseña en inglés) es uno de los pocos intelectuales franceses que realmente entiende las nuevas reglas del juego.
En una sorprendente entrevista al portavoz privilegiado de la alta burguesía francesa, Todd señala lo absurdo de considerar victorioso a Trump «en medio de una economía en ruinas»; y encima cuando «Estados Unidos está perdiendo una guerra, a escala mundial, contra Rusia».
Así que en medio de toda la algarabía sobre el «hiperpoder de Trump como individuo mágico», Todd ha dado con una formulación asombrosa y cristalina: «El trabajo de Trump será gestionar la derrota de EE.UU. contra Rusia».
Siria como Libia 2.0Bueno, todos los adictos a la cultura pop sabemos que EE.UU. seguirá «ganando», a la manera de Hollywood; más bien a la manera de la Federación Mundial de Lucha Libre (WWF). Lo que es seguro es que no importa qué misiles de Trump 2.0 se lancen en guerras comerciales contra Europa y Asia, las élites acorraladas y con derechos del Imperio del Caos se verán impulsadas a infligir un daño tremendo a la Mayoría Global.
La victoria en Siria les ha sumido en un estupor de borrachera —y la mentalidad de «los hombres de verdad van a Teherán» ha vuelto con ganas de venganza (Irán, no por casualidad, es uno de los principales miembros del BRICS).
Se dan todas las condiciones para que Siria se convierta en Libia 2.0. Sin embargo, no es un caso de «la casa siempre gana», en primer lugar porque no hay «casa». En el vecino Líbano, Hezbolá ya se ha reorganizado. La perspectiva sigue siendo que después de reagruparse y reestructurarse, Hezbolá, Ansarullah en Yemen, una nueva oposición siria y el IRGC en Irán se unan en una formación diferente y renueven la verdadera batalla contra Eretz Israel.
«Nadie sabe lo que el yihadista salafí Ahmad Al-Sharaa, antes Abu Mohammad Al-Jolani, está gobernando en realidad. En diversos grados, el Occidente colectivo, las monarquías del Golfo Pérsico e Israel nunca confiarán en él y lo considerarán desechable. No es más que un chivo expiatorio temporalmente útil».
Al-Yolani era el emir de Nínive del ISIS*, el emir de Jabhat Al-Nusra* y el emir principal de Al-Qaeda* en el Levante. Él solo personifica toda la gama de propaganda occidental fabricada sobre el «terror». Sus seguidores ya están furiosos porque no ha convertido Siria instantáneamente en un Emirato Islámico.
Si no transfiere el poder en 2025 —y no dentro de cuatro años— a un parlamento, un gobierno y un presidente recién elegidos, olvídense de que se levanten las sanciones contra Siria.
El Imperio del Caos —por no hablar de Tel Aviv— quiere de hecho una Siria en caos permanente; desde luego, no un gobierno estable y representativo que luche contra el robo de su petróleo, su gas y su trigo.
Luego está el inminente choque frontal entre Eretz Israel y el neo-otomanismo de Turquía. El proyecto turco de controlar Siria se tambalea en el mejor de los casos. El Imperio del Caos no renunciará a los kurdos; el Ministerio de Asuntos Exteriores turco ya está dando vueltas a la posibilidad de una «operación militar». Paralelamente, el dinero árabe no empezará a fluir para reconstruir Siria a menos que Damasco esté totalmente en deuda con las monarquías del Golfo Pérsico.Todo es cuestión de deuda y producción industrial
El BRICS, por supuesto, está desgarrado por graves contradicciones internas, que serán explotadas sin piedad por el Imperio del Caos. Empezando por Irán, EAU, Egipto y Arabia Saudí (cuando los saudíes acuden a las reuniones) que luchan por alcanzar un consenso en la misma mesa.
Añádanse a ello las contradicciones internas de un poderoso lobby anti-BRICS en Brasil, incluso dentro del Ministerio de Asuntos Exteriores, reflejo de la disputa interna iraní entre los partidarios acérrimos del Eje de la Resistencia y la multitud de tendencia atlantista.
Lo que más importa, a nivel institucional, es que China-Rusia, en la más alta esfera de los BRICS, y también a través de la esfera del poder blando, sigan haciendo hincapié en la igualdad, la armonía y el enfoque en el desarrollo humano como valores político-económicos cruciales —totalmente en sintonía con la Mayoría Global.
«Lo que no cambiará, incluso bajo la implacable presión del Imperio del Caos, es el impulso de los BRICS para construir un sistema paralelo, realmente democrático, de relaciones internacionales. Eso no implica construir un homólogo BRICS de la OTAN; incluso la OCS funciona como una alianza flexible. Tras la ineludible derrota estadounidense en Ucrania, la OTAN implosionará tarde o temprano, al lado de su brazo político-propagandístico, la UE».
El profesor Michael Hudson, una vez más, ha dado en el clavo. El quid de la cuestión es la deuda externa: «No hay forma de que los países BRICS puedan crecer y, al mismo tiempo, pagar las deudas externas con las que han cargado durante los últimos 100 años y, especialmente, desde 1945».
Estos bonos en dólares están en manos de élites compradoras/oligárquicas «que no quieren mantener sus propias monedas porque los países del Sur Global y sus oligarquías se dan cuenta de que las deudas no se pueden pagar». Así que «los países BRICS, para crecer, tienen que condonar sus deudas» y resolver el choque entre intereses creados e intereses nacionales.
El profesor Hudson insiste en que «hay que acabar con los parásitos nacionales» para que los BRICS puedan «erigir una nueva estructura comercial y financiera internacional». El Imperio del Caos, por supuesto, «se aliará con los parásitos locales» para fomentar —qué si no— el caos, el cambio de régimen y el terror.
Por mucho que los BRICS necesiten llegar a una filosofía económica concertada —digamos, siendo realistas, en los próximos cuatro años más o menos— la escritura geoeconómica ya está en la pared. Desde el comienzo del milenio, la producción industrial estadounidense creció sólo un 10%; y desde 2019, literalmente un 0%.
En comparación, desde 2000, la producción industrial de China creció cerca de un 1000%; la de India, más de un 320%; y la de Rusia, más de un 200%.
La OTAN desarrollada no ha crecido desde antes de Covid 2019. Europa Occidental alcanzó su máximo en 2007-8, y Alemania en 2017. Italia es un asunto muy lamentable: la producción industrial en realidad disminuyó (la cursiva es mía) en un 25% desde 2000.
Añádase a esto que el Imperio del Caos, en comparación con Rusia, es absolutamente no competitivo en la producción de armas, y francamente risible cuando se trata de hipersónica y defensa antimisiles.
Una hoja de ruta factible para los BRICS+ y la Mayoría Global para contrarrestar la «estrategia» imperial del caos descontrolado sería acelerar la integración en todas las esferas; aplicar Sun Tzu para aumentar el cociente de retroceso de los movimientos de Trump 2.0; y obligar a los silos del Estado Profundo a tomar decisiones erróneas en serie.
«Este enfoque tendrá que progresar en sincronía con una estrategia de BRICS ideada por Diversidad es Fuerza, donde cada nación y socio aporta a la mesa común una riqueza de materias primas, recursos energéticos, conocimientos de fabricación, logística y, por último pero no menos importante, poder blando: en conjunto, los lineamientos de un nuevo orden equitativo capaz de disolver el caos incontrolado».
