Mostrando entradas con la etiqueta Aleksandr Duguin. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aleksandr Duguin. Mostrar todas las entradas

LA REVELACIÓN DE LAS ÉLITES SATÁNICAS (ESCALADA).

 

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Presentador: Bueno, hoy es lunes, que tal vez se convierta en otro «lunes decisivo» en los Estados Unidos de América, o tal vez no, aún no lo sabemos con certeza. En el cine estadounidense se utiliza a menudo el término «derrumbe»: así es como llaman al estado en el que todo comienza a desmoronarse como un castillo de naipes, sobre todo desde el punto de vista ideológico. En su opinión, ¿se puede considerar toda esta historia con los archivos de Epstein y lo que descubren los congresistas (y, tras ellos, quizás el resto del mundo) como el comienzo del colapso real del mundo occidental? Se trata de un colapso desde el punto de vista ideológico, filosófico, moral y todo lo demás. ¿Se puede decir que este proceso ya ha comenzado físicamente?

Aleksandr Duguin: Creo que es totalmente cierto: así es como hay que entenderlo. Si se analiza objetivamente el efecto que ha tenido la publicación de los archivos de Epstein, incluso en su forma editada, con bandas negras y un conjunto incompleto (se dice que solo se han publicado entre tres y seis millones de archivos y, sin duda, dado que han sido cuidadosamente seleccionados, no son los más duros), entonces, basándonos en lo que vemos y en lo que ahora es de dominio público, podemos decir que no se trata simplemente de un escándalo comparable al «Irán-Contras» o a otros precedentes históricos. Se trata de un colapso, de un verdadero derrumbe de todo el mundo occidental. De hecho, en los últimos días, en la última semana, ha ocurrido un acontecimiento de tal importancia que nosotros, desde nuestra posición oriental euroasiática, por supuesto, no podemos evaluar con precisión lo que está sucediendo. He notado que muchos escriben en las redes sociales: «Occidente hierve, Oriente calla». Es decir, lo que está sucediendo en Occidente, para nosotros… Todavía no nos hemos dado cuenta de lo que es, de que ya no existe Occidente. Porque, independientemente de cómo nos hayamos relacionado con él —hayamos luchado contra él, hayamos sido amigos, nos hayamos orientado hacia él o lo hayamos maldecido—, es difícil imaginar que Occidente sea un sistema de civilización diabólica, en cuyo centro se encuentran sectas satánicas y caníbales que devoran niños, trafican con mujeres, llevan a cabo provocaciones en todo el mundo, manipulan los mercados financieros y los procesos políticos, organizan «misas negras» y orgías globales, simplemente nos resulta inverosímil.

En ello está involucrada toda la élite política, económica, científica (fíjense), educativa, financiera, cultural, mediática, ideológica, periodística y deportiva de Occidente. Las teorías de la conspiración hablaban de ello, nosotros las tomábamos con humor e incluso en nuestra propaganda política, en el momento de la guerra con Occidente, no nos basábamos en ellas, no recurríamos a ellas, considerábamos que era demasiado. Y ahora todas las teorías de la conspiración no solo se han confirmado, sino que han superado todas las versiones anteriores. Allí estaban los Rothschild, los presidentes de Estados Unidos, los secretarios de Estado actuales y anteriores, toda la élite financiera, científica y política de ambos partidos, tanto republicanos como demócratas. Y también los líderes de MAGA, lo cual es, por supuesto, un shock total. Incluidos Thiel y Bannon, que representan las dos caras del movimiento MAGA, el mismo Trump y, en general, todo lo que conocemos como Occidente. Tanto en Estados Unidos como en Europa, en las familias reales, en la democrática Francia y en la económica BlackRock, hay satanistas, pedófilos y caníbales por todas partes y en todos los lugares.

Y eso a pesar de que el lenguaje codificado de estos archivos aún no ha sido descifrado y aún no conocemos muchos nombres. Pero los escándalos ya han comenzado. En Europa, por cierto, se han producido dimisiones masivas y causas penales: Mandelsohn ha sido despedido, Starmer está a punto de serlo, Jack Lang, exministro de Cultura de Francia, está siendo perseguido penalmente. Se dice que Trump, desde la mañana hasta la noche, como un loco, como un poseso, llama a los líderes europeos con exigencias y amenazas para que no abran causas penales sobre la lista de Epstein, porque —y es comprensible por qué— Trump es uno de los principales implicados. Ahora se están confirmando absolutamente todas estas suposiciones, ni siquiera suposiciones, sino simples hipótesis, que hasta el último momento parecían una locura.

Ayer hubo una sensación: Karina Shulyak, la última amante de Epstein, que pasó diez años con él y a quien él legó cientos de millones de dólares de su herencia (se dice que incluso quería casarse con ella), salió de las sombras. Es de Bielorrusia, dentista, una chica de aspecto normal, pero se sabe con certeza que fue su amante durante la última década. Y recientemente escribió: «Sabéis, Jeffrey es un buen hombre, Jeffrey no tiene la culpa». Ella dice: «Sí, claro, las élites políticas se dedican al canibalismo, comen niños y celebran misas satánicas, pero Jeffrey no tiene nada que ver con eso: él solo los chantajeaba, lo involucraron en eso, no tenía otra salida, trabajaba para diferentes servicios de inteligencia; por eso él es una buena persona, pero lo que ocurría allí y con lo que yo tengo que ver… eso sí que era realmente monstruoso». Imagínense, declaraciones como estas por parte de un testigo así, una figura como él.

Por lo tanto, sí.

Presentador: Querría aclarar un punto, porque lo ha mencionado varias veces: en el futuro será muy interesante conocer su opinión al respecto. Cuando hablamos de satanismo en esta situación, cada vez más da la sensación de que ellos creían y creen sinceramente en ello. Es decir, no se trata de un juego político u oportunista con el satanismo, sino de una fe real de estas personas en Satanás.

Aleksandr Duguin: Sí, el satanismo está prohibido en la Federación Rusa, pero estamos acostumbrados a pensar que se trata de unos locos que creen en algo que no existe. Creemos que son simplemente personas mentalmente inestables, marginados, dispuestos a cometer actos delictivos. Pero aquí se descubre algo completamente diferente. Se trata, en esencia, de la existencia de una especie de iglesia, de órdenes, de sociedades secretas con ritos religiosos, con sus propias creencias, cultos y rituales, donde sacrifican bebés, comen niños, violan y secuestran mujeres. Y allí se celebran «misas negras» en el sentido más literal de la palabra, y toda la élite occidental está inmersa en esta religión. Era simplemente imposible imaginar algo así, realmente no cabe en la cabeza. Es decir, en otras palabras, nosotros pensamos que el satanismo es un fenómeno marginal de maníacos locos, pero resulta que es la iglesia a la que pertenece la élite política occidental.

Por lo tanto, si la existencia del satanismo es ahora evidente, surge la pregunta: ¿existe Satanás? Para nosotros, personas de la época soviética, educadas con Cheburashka, esto es, por supuesto, ridículo: sabemos que Gagarin voló al espacio, no vio a Dios y mucho menos a Satanás. Pero estos ingenuos mitos materialistas, con los que aún vive parte de la humanidad, ya no son capaces de explicar lo que está sucediendo. Si Satanás no existe, ¿a quién adoran los científicos más importantes? ¿A quién sirven y a quién ofrecen sacrificios los políticos, los músicos, los representantes de las mayores corporaciones financieras y sus familiares? ¿A quién sirven? Después de todo, la cuenta de Epstein figuraba a nombre de Baal. Baal es una deidad que es el prototipo del Satanás cristiano histórico y a la que se le ofrecían sacrificios sangrientos. A lo largo de toda la historia bíblica, los profetas fieles al Dios Único, los políticos y los líderes religiosos dicen: «Israel, despierta, ¿por qué te has pasado al bando de Baal?». Y así fue muchas, muchas veces. Reyes, líderes religiosos y pueblos enteros adoraban a Baal en la antigüedad. Parecería que todo esto ha quedado en el olvido, que estos cultos sangrientos y estas orgías crueles fueron erradicados, que se luchó contra ellos. Pero la tradición judía luchó contra ellos hasta el final. Al final, estos brotes del culto a Baal se manifestaron prácticamente hasta el fin de la religión judía, hasta la destrucción del Segundo Templo. Y, al parecer, estos cultos se han conservado de alguna manera hasta nuestros días, y en la era del ateísmo, cuando ya nadie se oponía a ellos y el cristianismo también fue abolido, y todos se burlaban del diablo, él aprovechó esta situación.

Es imposible explicar esto simplemente como una obsesión de algunos sectores marginales o grupos aislados. Se trata de un fenómeno: usted habla del colapso de Occidente. Es interesante que Kevin Spacey, que interpretó el papel principal en «House of Cards» (y que, por cierto, fue condenado por pedofilia en Estados Unidos y enviado al ostracismo), ahora aparezca en el caso Epstein. En la red aparecen imágenes y fotos en las que aparece junto a Epstein y junto a Ghislaine Maxwell. Y ella, recordemos, era la hija de uno de los agentes más importantes del Mossad israelí en Estados Unidos, que en su momento nos instaló sistemas supuestamente para rastrear a los disidentes, pero que hasta finales de 1990 transmitían al Occidente y al Mossad información sobre nuestras fuerzas espaciales. Era un gran aventurero, este padre de Ghislaine Maxwell. Y este grupo —Ghislaine Maxwell, Epstein, Kevin Spacey— aparece fotografiado con la familia real británica, directamente en sus aposentos. Es decir, de hecho, muchas de las cosas que se mostraron en la serie «House of Cards» resultaron ser verdad, que en realidad es aún más aterradora. Está el «Bosque de Bohemia», está la «Liga del Hiedra», hay tramas sobre orgías satánicas que se muestran de forma indirecta. Al igual que en la película de Kubrick «Con los ojos bien cerrados»: nos muestran algunos fragmentos y luego dicen: «Bueno, mirad, solo es una película».

O como en La teoría de la conspiración de Mel Gibson. Y ahora vemos que toda la cultura que se presentaba como fantasías oscuras, slashers que alteraban los nervios, como La matanza de Texas o películas sobre el satanismo, no es más que el día a día de la élite occidental.

Y, por supuesto, en este sentido, la gente en Occidente se pregunta: ¿a quién podemos recurrir? Antes era así: si no nos gustaban los demócratas, votábamos a los republicanos; si no nos gustaban los republicanos, votábamos a los demócratas. ¿Y ahora a quién votar? Aun lado hay satanistas y al otro lado también. Ni siquiera se puede decir dónde hay más: hay caníbales en un movimiento y en el otro. Y resulta que incluso la alternativa a MAGA es la correspondencia de Epstein con Peter Thiel y Steve Bannon, que son los dos polos del movimiento de Trump. Eso tampoco sirve para nada. En general, quedan algunas migajas: varios congresistas y senadores, como Thomas Massie, Ro Khanna o Marjorie Taylor Greene, que no están involucrados en todo esto. No aparecen en estos archivos y realmente gozan de inmunidad, pero son literalmente una minoría. Resulta que en Occidente solo hay un puñado de políticos que no están involucrados en la red de Epstein.

¿Qué van a hacer ahora los occidentales? ¿Y qué vamos a hacer nosotros? ¿Con quién vamos a hablar en Occidente? Pensábamos que nos engañaban, pero que, al fin y al cabo, velaban por sus intereses. Y ahora resulta que hemos estado lidiando durante tanto tiempo con la civilización satánica más terrible y monstruosa del Anticristo, gobernada por caníbales. ¿Qué hacemos ahora, cuando hemos adoptado todas sus prácticas en materia de educación, cuando hemos creído en su cultura, cuando hacemos remakes de sus películas y utilizamos sus instrumentos financieros? Ahora surge una nueva idea de que Epstein creó el bitcoin para algunos de sus actos delictivos. Resulta que toda esta democracia liberal y todo lo que entendemos por política e ideología en Occidente es producto del trabajo de oscuras organizaciones secretas, que están presentes y descritas en detalle en los archivos de Epstein. Hay miles de personas, y todas ellas pertenecen a la élite, todas ellas son participantes en estos acontecimientos monstruosos, de los que la gente común ni siquiera puede hablar.

Ahora, en Occidente, los blogueros escriben: si después de ver esto puedes dormir tranquilo, es que eres un cerdo. Si puedes dedicarte a tus asuntos habituales y vivir en tu mundo habitual, ya no eres humano. Entonces no preguntes si, después de comerse a tus hijos, te asarán en un kebab en alguna isla de la élite, porque Epstein ya no está, pero su causa sigue viva. Por eso creo que la situación es muy grave. Y nosotros estamos paralizados: por eso guardamos silencio, por eso Oriente guarda silencio. Simplemente no podemos creerlo, no nos cabe en la cabeza. ¿Cómo es posible? Llegamos a un acuerdo con Trump, pero ¿con quién llegamos a un acuerdo en realidad? ¿Con quién estamos tratando de llegar a un acuerdo ahora? El hecho de que haya obstaculizado y siga obstaculizando la investigación del caso Epstein lo convierte, de hecho, en cómplice de crímenes de tal magnitud que, en la historia de la humanidad, solo son comparables a los de Hitler, Calígula o Nerón. Es decir, en el Occidente contemporáneo está ocurriendo algo épico.

Se trata, por supuesto, de un colapso total. Y muchos se preguntan: ¿qué hacer? Hay una expresión que dice: «What out of all this mess?» (¿Qué hacer con todo este lío?), es decir, ¿cómo salir de esta situación, cómo elegir, cómo votar para salir de este atolladero? Dicen: «Por supuesto, votemos a quien votemos, votaremos por Satanás». A partir de aquí se entienden los proyectos de inteligencia artificial y las pandemias, todo lo cual se discute en los archivos de Epstein. Solo queda encontrar a los reptiloides y los extraterrestres, pero esta es quizás la única parte de las teorías de la conspiración que aún no ha encontrado confirmación.

Presentador: Ha mencionado a Stanley Kubrick. ¿Quizás aquí se pueda aplicar el método descrito no en «Eyes Wide Shut» o en una película mucho más antigua «A Clockwork Orange»? En ella, al protagonista, un personaje puramente negativo, le abren los ojos a la fuerza en el final y le obligan a mirar los horrores de la guerra y el crimen para intentar curarlo. Lo que está sucediendo ahora en el mundo occidental es muy similar: alguien le abre los ojos a la fuerza para revelarle toda la verdad y todo ese horror. Alguien le mantiene literalmente los párpados abiertos. Resulta que Stanley Kubrick lo predijo tanto allí como aquí. En su opinión, ¿quién lo está haciendo? Es decir, ¿quién está destapando esta terrible llaga?

Aleksandr Duguin: Es un gran misterio. En primer lugar, ¿cómo es que Trump llegó al poder tras la revelación del «Estado profundo»? Antes, la mera existencia del Estado profundo se consideraba una invención, pero Trump demostró de manera bastante convincente que no es un mito y que sus enemigos son los demócratas liberales. Uno de sus más cercanos seguidores incluso llamó a este gobierno mundial y a Greta Thunberg el Anticristo. Todo esto sonaba muy convincente. Y entonces alguien realmente destapó este «Estado profundo» y lo sacó a la luz. Incluso Netanyahu, que sin duda tiene una relación directa con la red de Epstein (tanto a través de sus servicios especiales como profesionalmente), utilizó este término. Por cierto, Netanyahu incluso pidió que lo «borraran» de estos archivos: al principio había fotos suyas, pero luego las eliminaron. Por lo tanto, tanto Trump como Netanyahu y Peter Thiel tenían en mente algo propio con este término.

Surge la pregunta: ¿quién dio la autorización, quién dio la orden de desenmascarar al «Estado profundo»? ¿No hay detrás de esto un Estado aún más profundo? Hace un año escribí un artículo sobre esto para RIA Novosti: sobre la existencia del «deeper state» (estado aún más profundo). Se trata precisamente de ese hipotético «deeper state», una capa aún más profunda. Y creo que los archivos revelados de Epstein ya no son el «deep state» habitual. El «deep state» era solo una etapa previa, y ahora ha salido a la luz precisamente el «deeper state»: esas mismas personas que figuran en las listas de Epstein.

Pero entonces surge la siguiente pregunta: ¿quién los ha desenmascarado? ¿Cuántas capas hay en total? Resulta que hay un mal número uno: los globalistas. Son los Clinton, que participan en orgías en la isla y otros más. El deep state habitual no ha desaparecido: la democracia liberal y el Partido Demócrata de Estados Unidos siguen siendo criminales y están completamente desacreditados. Pero ahora resulta que el «estado aún más profundo», incluidos aquellos que desenmascararon la primera capa, también forma parte de esta red. ¿No hay aquí una tercera capa? Es una hipótesis muy atrevida: el «deepest state», el estado más profundo de todos.

Porque alguien realmente tuvo que abrirles los ojos a la fuerza, como en la imagen del final de «La naranja mecánica», que tan acertadamente ha citado: cuando obligan al maníaco a ver sus propios actos. Ahora Trump se encuentra precisamente en la misma situación que el matón de la película: a él y a Melania les obligaron a ver todo esto. Él lo ve cada segundo, mientras le amenazan con sacarle de la Casa Blanca y llevarle directamente a la celda de Ghislaine Maxwell. Pero ¿quién lo hizo? ¿Quién abrió los archivos de Epstein? Porque, según la lógica, este «Estado aún más profundo» no debería haberse revelado, ya que quienes destaparon la capa anterior quedaron totalmente comprometidos. En todo Occidente no hay ninguna fuerza política, social o cultural que pueda considerarse beneficiaria de esta revelación.

Mientras tanto, Oriente guarda silencio. Me parece que China, el resto de países y nosotros simplemente no nos atrevemos a decir «os lo dijimos», porque tememos que estos satanistas puedan responder lanzándonos armas nucleares. Ahora que vemos con quién estamos tratando, este desenlace parece muy probable y así es como explico nuestro silencio. No somos aptos para desempeñar el papel de «Estado del Estado», aunque se nos intente acusar de algo similar en esos mismos archivos, pero eso es completamente absurdo. No podemos desempeñar esa función. De ahí surge un gran problema: ¿quién estaba realmente detrás de la publicación de esos documentos?

Presentador: Me acordé de una frase que se le atribuye al senador John Kennedy (homónimo del presidente): dijo que era hora de inventar una nueva conspiración, porque la antigua resultó ser cierta. En relación con esto, me gustaría mencionar una versión relacionada con ese mismo «Estado profundo» del que hablaba. La esencia de esta versión es que las élites se autolimpian de esta manera: las figuras que están detrás y que realmente controlan los procesos se han dado cuenta de que las élites públicas actuales no han estado a la altura y se han degradado definitivamente. No han cumplido su función y ahora se ha decidido a destituirlas, abriendo los archivos de Epstein para, de hecho, reiniciar el proceso. ¿Qué le parece esta versión: que se trata de una destrucción consciente del material gastado y descompuesto con el fin de reiniciar el sistema?

Aleksandr Duguin: Cualquier versión puede ser considerada debido a las condiciones extremas en las que nos encontramos, excepto aquellas que se utilizaban anteriormente. Por ejemplo, que la economía determina la política, que todos los países siguen sus cálculos racionales, que el egoísmo razonable de un Estado u otro explica la lógica de su política y que todo gira en torno a los recursos, los precios del petróleo o los mercados financieros. Me parece que este tipo de analistas pueden ser libres: no son necesarios, porque son mucho más débiles que cualquier modelo primitivo de inteligencia artificial. Esto resultó ser absolutamente falso. Es decir, la gran mayoría del análisis racional es simplemente inaplicable. Ahora solo pueden competir entre sí diferentes versiones de la conspirología.

Y yo creo que hay que pasar de la conspirología a la teología. Porque todo comenzó cuando rechazamos a la Iglesia, nos burlamos de sus enseñanzas sobre la existencia de la eternidad, la existencia del alma, la inmortalidad, el juicio final, la lucha entre ángeles y demonios, que se libra también a través del hombre y a través de nuestra historia. Nos reímos tanto de todo esto, nos reímos durante siglos, giramos algunas manivelas, mostrando que el rayo no proviene de Dios, sino de este practicante con bata blanca que muestra algunos aparatos a los campesinos. Durante mucho tiempo nos hemos partido de risa burlándonos de las religiones tradicionales, no solo de la cristiana, sino también de la judía, la islámica y, en general, de todas. Y ahora esa risa se ha convertido en una siniestra carcajada diabólica. Es decir, resulta que la idea de que el diablo no existe, al igual que Dios, era precisamente una idea del diablo. Él la introdujo cuidadosamente y la está aprovechando. Esta es la nueva situación.

Y por eso creo que, en general, la conspirología debería detenerse aquí de alguna manera. La conspirología es un intento de los materialistas, los ateos, las personas terrenales y carnales de explicar aquellas cosas que sienten: algo está sucediendo, pero no pueden explicarlo porque no tienen los medios para ello. Por eso inventan mitos, inventan conceptos y, en realidad, a veces dan en el clavo (la mayoría de las veces dan en el clavo). Pero para ello hay que volverse un poco loco desde el punto de vista del materialismo. La conspirología es cosa de materialistas locos que no pueden creer en la religión, para los que Dios no existe, y, sin embargo, expresan sus oscuros recelos y dan en el clavo cada vez más.

Ahora es el momento de pasar de la conspirología a la teología, lo que nos situará en un contexto completamente diferente. No inventaremos cosas aterradoras, como reptilianos extraplanetarios y demás: simplemente veremos el mundo, incluidas sus dimensiones invisibles. Recordaremos que existen entidades espirituales, tanto orientadas hacia lo divino como hacia lo antagónico. Recordaremos nuestra alma, sus misterios, su inmortalidad, que hay una batalla por ella. Y nos encontraremos en un mundo que se corresponderá mucho más con lo que vemos ante nuestros ojos, al tiempo que tendremos una descripción realmente sólida.

Por cierto, incluso en Occidente se acercan a esto: Thiel habla de la civilización del Anticristo. De hecho, hoy en día, especialmente tras la publicación de los archivos de Epstein, Occidente habla en cada publicación de lo profunda y fatalmente equivocados que estuvimos hace quinientos años, cuando creímos a Newton y a todos esos modelos sobre el mundo material. Es decir, en realidad se pone en duda toda la modernidad occidental, toda la historia occidental, el progreso. El progreso hacia la inteligencia artificial y las bandas pedófilas de satanistas que gobiernan la humanidad es un progreso maravilloso. Y ellos ya lo habían advertido antes: existe una teoría llamada «ilustración oscura» (Dark Enlightenment), que muchos apoyaban. Afirma que, en realidad, la ilustración es algo bastante aterrador, es la idea de expulsar a Dios, es satanismo encubierto. Detrás del secularismo, el racionalismo, el materialismo y el ateísmo se escondían sectas aún más aterradoras y oscuras, que ahora se han desatado: los adoradores de Baal.

Poco a poco estamos pasando de la conspirología a la teología, y ahí es donde, en mi opinión, encontraremos las respuestas correctas. Bueno, veamos la versión que propones: hay élites que quieren purificarse. ¿Dónde están? ¿Dónde están esas élites y cómo se purificarán? Porque, en realidad, el grado de cobertura de la clientela de la isla de Epstein, donde se llevaban a cabo estos rituales satánicos, donde se comían niños, se violaba a bebés… es tan difícil incluso de pronunciar. Lo digo con calma, porque si gritamos y chillamos de dolor, nuestras palabras no serán más convincentes. Propongo que veamos nosotros mismos estos archivos y nos horroricemos, nos horroricemos de verdad, pero que cada uno lo haga por sí mismo.

Así pues: dado que se observa un grado tan profundo de penetración de esta red en prácticamente todas las instancias del mundo occidental, es completamente incomprensible quién podría llevar a cabo la limpieza. Si se elimina a esta élite, se eliminará a la élite en general, simplemente dejará de existir. ¿Y cómo surgirá una nueva élite? Esto requiere institucionalización, proyectos sociológicos y políticos. No hay un partido revolucionario, no hay un movimiento verdaderamente no comprometido. Incluso aquellos que se opusieron al «Estado profundo» en la etapa anterior se vieron afectados: incluso Musk se encontraba entre las personas que iban a viajar a la isla de Epstein, aunque al final no lo hizo.

Pero tenía intención de hacerlo. Y ahora abogan, exigen que se abran los archivos. Él no llegó, por eso lo exige, y el que llegó se tapó los ojos con las manos horrorizado: cree que ahora saldrá a la luz algo y allí hay fotos y vídeos. Cuanto más lejos, mejor. Por eso lo terrible de la situación es que no hay otra élite, no hay nada que limpiar. Las células cancerosas han penetrado en todas las estructuras de las instancias de gobierno occidentales, no hay nada, no hay alternativas.

Y ahora el pueblo, millones, decenas y cientos de millones de habitantes de Occidente, se ha despertado y ve esos archivos. Dicen: «¿Por qué nos enseñáis esto? ¿Quieren que lo aceptemos? No podemos derrocarles, no somos capaces de hacer una revolución, estamos inmersos en la vida cotidiana y el confort, estamos acostumbrados a la cultura que nos alimentan estas élites». Y, de hecho, son incapaces de actuar, no tienen nada que responder. Ahí está la paradoja y la tragedia: el delito es evidente, pero resulta que en él están involucrados jueces, investigadores, fiscales, abogados y acusados, es decir, todo el tribunal. Todos ellos, junto con el juez Epstein, cometieron actos delictivos. Y este descubrimiento no da esperanzas de que la élite se purifique.

Otra cosa es que esta élite, al encontrarse en tal situación, pueda simplemente decir: «así es como tenía que ser». Por cierto, ya hay declaraciones de este tipo. Por ejemplo, Lady Victoria Hersi, amante del príncipe Andrés (que participó en los episodios más repugnantes de esta historia), declaró recientemente, sonriendo, en la televisión británica: «Saben, en general, si no hubiéramos aparecido en las listas de Epstein, no seríamos la verdadera élite, porque todos estaban allí. Y si alguien no aparecía en ella, era simplemente un don nadie y un perdedor». Se está normalizando el satanismo. Es un intento de hacerlo aceptable. Quizás sea la explicación más adecuada: como la gente no puede rebelarse, intentan domesticarla. Si miras las redes sociales, verás que allí supuestamente no existía la lista de Epstein; si enciendes la CNN, allí proponen hablar de otros temas, y si alguien tiene la culpa, ese es solo Trump.

El resultado es el siguiente: a todos se les ha mostrado el abismo de la caída, pero si todo sigue como está, en la siguiente etapa este argumento ya no funcionará. Dirán: «esta persona adora a Baal y se come a los niños», y ellos responderán: «bueno, ya lo hemos oído, lo hemos aceptado». Esta es la primera cuestión. Pero si el conflicto y el colapso siguen creciendo, los procesos sociales empezarán a salirse de control. La gente se da cuenta de que los gobiernan pedófilos satanistas en todos los partidos y regímenes, con raras excepciones como Orbán.

Si todo esto empieza a desmoronarse, las élites entrarán en conflicto directo con las masas. Bill Gates, uno de los personajes más siniestros, habló de ello. Imagínate: usamos Microsoft, usamos software creado por los líderes del satanismo mundial. Es inconcebible, nos convertimos en cómplices indirectos. Estas estructuras son espías, influyen en nuestras redes e intentan influir en nuestra conciencia. O bien esta élite se vuelve directa y abierta en su espíritu, un gobierno anticristiano directo que destruirá a la oposición con hierro candente, continuando con los asesinatos y las violaciones, o bien resolverán el problema de otra manera.

Me acordé de Bill Gates porque discutió con Epstein qué hacer con los pobres. Epstein propuso: «Vamos a exterminarlos, no los necesitamos». Son las ideas de Ayn Rand, del capitalismo radical: los pobres son supuestamente malvados y perezosos. Esto tiene sus raíces en la doctrina calvinista de la predestinación: los ricos son elegidos por Dios, los pobres son pecadores. Gates va más allá: los robots se desarrollan, la inteligencia artificial está por llegar, la mayoría de la humanidad simplemente no es necesaria. Y este genocidio se puede achacar a la inteligencia artificial, que supuestamente «se ha salido de control». Musk no deja de repetirlo.

Y esta élite pedófila puede decidir que Putin es malo o que los iraníes son malos, iniciar una guerra nuclear y destruir a la humanidad. Epstein financió la construcción de búnkeres para la élite. Kurzweil, teórico de la singularidad, participó con ellos en estos proyectos. La élite entra en el búnker, la humanidad muere supuestamente debido a un fallo de la IA… y entonces comienza una nueva etapa.

Empezamos con las películas de Kubrick, y resulta que «House of Cards» o la serie «Fallout» son guiones que se desarrollan en la realidad. Hay una forma de esconder algo: ponerlo en el lugar más visible. En «Fallout» los oligarcas ricos lanzaron ellos mismos las bombas y se refugiaron en búnkeres para salir cuando la humanidad se volviera salvaje. Algo similar está ocurriendo ahora: Epstein financia búnkeres reales. Ahora se dice que no murió, sino que fue trasladado a Israel. Ya no se puede ser arrogante ante este tipo de conspiraciones. Como en «Expediente X»: la verdad está ahí fuera. Las locuras más descabelladas resultan ser ciertas.

No hay condiciones para limpiar las élites occidentales debido a la profundidad de su compromiso. En Europa se está intentando registrar las propiedades de los Rothschild y el exprimer ministro de Noruega, que participó en orgías salvajes, está siendo investigado. Ya no existe ningún derecho ni lógica para esta élite. Si hubiera fuerzas nuevas, podrían aspirar a cambios: Israel debería ser condenado por los crímenes cometidos en Gaza, se debería poner fin al espionaje y la vigilancia, y se debería abolir la política de género. Pero eso no va a suceder, porque no hay nadie que lo haga. La situación es muy grave.

Presentador: Hace algún tiempo, Vladimir Vladimirovich Putin dijo textualmente —esta frase ahora circula por todas partes, en todos los medios públicos y en Internet—: «El baile de los vampiros está llegando a su fin». Esta frase, digamos, ¿tiene, en su opinión, todos los significados de los que estamos hablando ahora?

Aleksandr Duguin: Él lo sabía: en estos casos se dice «he knew». Es decir, él lo sabía y, sin duda, el líder de una gran potencia debe saber lo que ocurre entre las élites occidentales. Creo que él sabe, probablemente mejor que nadie, cuál es la situación real. Sabía que, al parecer, se iban a publicar esos archivos, ya que la decisión al respecto se tomó en otoño del año pasado. Todos pensaban que no se llegaría a publicar debido a diversos argumentos: guerras, conflictos, etc. Pero se publicaron. Sí, el «baile de los vampiros» ha quedado ahora al descubierto, y los vampiros, empezando por los más importantes, los vampiros presidenciales y todo su entorno, ya están empezando a arder y a quemarse, y les están saliendo manchas negras. Es decir, todos los indicios de la caída del rayo de sol sobre el baile de los vampiros están ahí. Pero ¿ha terminado? Quizás no termine por sí solo, esa es la cuestión.

Ahora, en mi opinión, debemos actuar de forma radical. Porque nosotros, sin duda, no estamos involucrados en esto, no tenemos nada que ver con ello. Todas estas personas se pusieron de acuerdo y tramaron sus conspiraciones contra Rusia: a favor del Maidán en Ucrania, a favor de la destitución de Putin. El terrorista Ponomariov hablaba abierta y directamente de la necesidad de destituir a Putin y esa es precisamente la clientela de Epstein. Realmente no tenemos nada que ver con eso, si no hablamos de algunos de nuestros occidentalistas u oligarcas, con los que se puede lidiar por separado; ni siquiera quiero tocarlos, eso ya no es asunto mío. Pero, en general, Rusia como tal está luchando contra esto. Está luchando contra la isla de Epstein. Hemos iniciado una guerra contra la isla de Epstein en Ucrania. Sobre todo porque Ucrania está totalmente involucrada: en el suministro de mercancía viva, en el comercio de órganos y en los laboratorios biológicos. Zelensky es parte de este sistema, el sirviente más insignificante de esta «misa negra».

Y nosotros estamos en guerra con ellos. Por lo tanto, creo que debemos declarar más alto y claro nuestra subjetividad. Nosotros y China deberíamos decir: mirad, os advertimos de lo que es Occidente, pero no nos creísteis. Hablamos de la necesidad de un mundo multipolar, y ustedes nos obstaculizaron por ello. Pero ahora es evidente que teníamos razón: Occidente es un núcleo tóxico del que hay que escapar. Y hay que establecer un mundo no occidental. Luchamos por ello y ahora es nuestra oportunidad.

Me parece que ahora estamos un poco en una especie de afasia. Intentamos continuar con los acuerdos con Trump, en Anchorage, se habla de una «gran economía», aunque en realidad todo allí pende de un hilo, todo el sistema occidental. Quizás comprendemos a qué pueden llegar estas élites cuando su baile termina y toda la humanidad ve lo que ocurría tras las persianas cerradas de sus mansiones y en los sótanos de tortura. Ahora esto es de dominio público y, por supuesto, pueden llegar a tomar medidas extremas. Pero, en realidad, me parece que debemos sacar una conclusión muy importante de todo esto: cualquier alusión al Occidente, cualquier alusión a la cultura liberal, económica y capitalista moderna, a la civilización, a la ciencia… Todo eso hay que dejarlo de lado inmediatamente. Porque todos estos caminos no conducen a Roma, sino a la isla de Epstein. Fíjense: los premios Nobel, los representantes de la ciencia, los filósofos, los izquierdistas, los derechistas, los políticos de todo el espectro… todos se dirigen allí. Es como si fuera el objetivo, de hecho, «una vida exitosa». Allí también fluyen corrientes de prostitutas, diseñadores de moda, productores creativos… todo se dirige allí.

Pero nosotros no queremos ir allí. Para nosotros, sería mejor destruir esa isla simbólica y metafísicamente. Para eso es para lo que necesitamos, al parecer, a «Poseidón».

Occidente en su fase terminal.

 

Aleksandr Duguin reflexiona sobre el Occidente contemporáneo como una civilización que considera en declive moral, político y espiritual.

¿Quién caerá primero? Esa es la verdadera pregunta. Todo lo demás es solo propaganda.

Estamos cayendo, cayendo, cayendo. La multipolaridad es una alternativa saludable. MAGA también parecía serlo. Ahora ya no. Trump es un gran engaño: lucha contra la multipolaridad y traiciona a MAGA. Así que estamos cayendo.

Nada inspira esperanza. Cualquier elección es entre lo malo y lo peor o lo todavía aun peor.

La élite estadounidense, tanto demócratas como republicanos, está totalmente corrompida. Tienen cero autoridad moral, solo poder bruto. Un país repugnante, una sociedad repugnante. Trump es solo parte de ello. Los archivos de Epstein, incluso en su versión parcial y censurada, lo demuestran sin lugar a dudas.

El progreso técnico es la otra cara de la acelerada decadencia moral. La modernidad occidental comenzó con el anticristianismo. Ahora el tren llega a la estación terminal: «la isla de Epstein». Pedófilos, pervertidos, mentirosos, estafadores, asesinos, degenerados y satanistas son el resultado lógico.

Parece que todo Estados Unidos está en los archivos de Epstein. Vosotros elegisteis a estas personas, les dejasteis gobernaros, las admiráis y las apoyáis mientras atacan a otras naciones por su codicia y su apetito. Sois cómplices.

Toda América del Norte es una enorme isla Epstein.

El Occidente moderno también es la Isla Epstein Mundial.

La élite estadounidense es un Anticristo colectivo. Trump parecía ser algo diferente y tal vez lo sea. No olvidéis que fue bajo su presidencia cuando se publicaron los archivos de Epstein, incluido su propio dossier con actos horribles. Quizás su alma se esfuerza desesperadamente por arrepentirse.

Ahora todo en Estados Unidos, en Occidente y en Israel debería ponerse en tela de juicio: la política, los medios de comunicación, la cultura, la economía. Todo y todos están comprometidos. Este es el momento terminal del fraude conocido como «civilización occidental liberal moderna». Merece morir.

Peter Thiel tenía razón: la isla de Epstein es la Nueva Atlántida de Bacon. Pero la mayoría de los críticos radicales de la camarilla globalista parecen formar parte del mundo de Epstein. Ese es el problema. Nada puede salvar a Occidente, porque está gobernado por élites puramente satánicas. Las peores afirmaciones se confirman.

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

El avance de Europa hacia su fin.

 

La UE es un ejemplo concreto de cómo la democracia puede fracasar y convertirse en su opuesto. Pero queda por definir si se trata de un problema de la UE o de una característica natural de la democracia en sí misma.

El liberalismo es esencialmente internacional. Por lo tanto, el tipo de democracia de la UE es la consecuencia lógica de la aplicación del liberalismo. No parece tratarse de una desviación casual, sino más bien de una conclusión inevitable. Platón creía que cualquier democracia conduce siempre a la tiranía. Y la tiranía conduce al fin de la sociedad misma.

La UE es el camino hacia el fin, hacia el infierno. Por eso sus dirigentes están preparando la guerra. Es una profunda voluntad de suicidio. La política de género y el colectivo LGBT+ son la otra cara de la moneda. También la migración masiva ilegal. El suicidio puede ser un programa político. Y algunos europeos votan a favor de él.

Occidente es la voluntad de autodestrucción, la voluntad de morir. No más familias, no más niños, no más agricultores, no más población original, no más humanos (AGI, robots). El amor por Ucrania es el síndrome transparente del amor por la muerte.

La UE es una anticivilización. Es antihumana. Los líderes de la UE esperan religiosamente el fin de Trump. Después de él, esperan que aparezca en Washington el verdadero Anticristo (demócrata). Después de eso, comenzará el misterio final de la autodestrucción. Por eso se ha planeado la guerra con Rusia para 2028.

En ambos extremos del espectro político, la cancelación de la democracia es inevitable: el pueblo exige el abandono de la farsa democrática liberal y el comienzo del gobierno del Katechon, los liberales instalan la tiranía directa. Así que la democracia es más bien su farol.

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

La revuelta de la Europa olvidada contra los globalistas.

El auge de la revolución europea: los agricultores, los Gillette Jauns, los populistas (en su mayoría de derecha, a veces de izquierda), la extrema derecha, los tradicionalistas. Todos contra los liberal-globalistas: los Rothschild, Macron, Merz, Starmer, Ursula van der Leien, Black Rock, las élites de Davos.

Europa es ahora como Ucrania: una élite totalitaria corrupta contra la abrumadora mayoría de la población, privada de cualquier derecho e influencia sobre la política, con una parte de la sociedad totalmente manipulada y dispuesta al suicidio voluntario.

Hay una guerra civil en Europa. Ya ha comenzado. El único poder que apoya a la UE son los globalistas de EE.UU. que hasta ahora han logrado contrarrestar las reformas de MAGA impulsadas por Trump. El Estado profundo no se rinde y persiste en bloquear o sabotear cada paso de Trump. Trump está secuestrado.

Revolución campesina: el pueblo real son los campesinos. Todos los demás estamentos (excepto los guerreros y los sacerdotes) son falsos, simulacros. El crecimiento excesivo de la ciudad es el cáncer de la sociedad. Solo la relación con la tierra hace humanos a los hombres. El burgués es el ciudadano, el habitante de la ciudad.

La burguesía, en la etapa inicial de la modernidad, sustituyó al verdadero tercer estado, los campesinos. Es el origen de la catástrofe llamada «capitalismo». El capitalismo es el culto al becerro de oro promovido por la élite pervertida internacionalista y globalista. No es el libre mercado, es el monopolio.

El capitalismo es el asesino de la economía de libre mercado. Es un gobierno oligárquico pervertido. El capitalismo es el origen del desastre global. El retorno al alma es la única solución. Necesitamos una nueva Vendée. Y esta vez vamos a vencer a la degradada y sangrienta República.

Ya es hora de abolir la UE. ¿Dónde está nuestro valiente Elon? Se despierta esporádicamente para el heroico combate contra la Bestia, pero se vuelve a dormir demasiado pronto. Para ganar, tenemos que ser muy perseverantes. Como el satánico Soros, el caballero de la Bestia. Tenemos que atacarlos todos los días. Más, más...

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

El rey y el alma. El carro del alma de Platón como modelo metafísico del imperio y la política sagrada.

 

Platón parte del principio fundamental de una homología directa entre el cosmos, el Estado y la estructura del alma.

En el diálogo del Fedro describe esta triple estructura del alma mediante las siguientes imágenes: «Comparemos el alma con la fuerza combinada de un par de caballos alados y un auriga. En el caso de los dioses, tanto los caballos como los aurigas son nobles y nacidos de nobles, mientras que en otros casos son de ascendencia mixta. En primer lugar, nuestro gobernante conduce el carro y luego, entre los caballos, uno es hermoso, noble y nacido de alta estirpe, mientras que el otro es todo lo contrario, con antepasados de otro tipo. Inevitablemente, la tarea de gobernarnos es difícil y problemática».

Aquí es importante que Platón compare la estructura del alma humana con la estructura de las almas de los dioses: solo se diferencian entre sí en la calidad y la nobleza de sus partes.

Platón continúa su descripción: «Al principio de este relato, dividimos cada alma en tres tipos: dos partes que comparamos en forma con los caballos, y la tercera con un auriga. Que esta división siga vigente también ahora. De los caballos, decimos que uno es bueno y el otro malo. Aún no hemos explicado en qué consiste la bondad del uno o la maldad del otro, y eso es lo que debemos hacer ahora. Uno de ellos, pues, tiene una postura más elegante: recto y bien proporcionado, de cuello alto, con una nariz ligeramente aguileña, de color blanco, ojos negros, amante del honor combinado con la moderación y la reverencia; un compañero de opinión verdadera, que no necesita látigo, guiado solo por la orden y la palabra. El otro es torcido, pesado, de constitución torpe, de cuello grueso y corto, nariz chata, color negro, ojos claros, de sangre caliente, compañero de la insolencia y la jactancia; peludo alrededor de las orejas, sordo, y apenas cediendo al látigo y al aguijón».

Como subraya Platón, los dos caballos son desiguales: uno es mejor, el otro peor; uno es blanco (pero con un ojo negro —μελανόμματος—), el otro negro (con ojos claros —γλαυκόμματος—). Así, se establece una jerarquía dentro del alma:
  • el auriga
  • el caballo blanco (bueno);
  • el caballo negro (no bueno, malo).
En el cuarto libro del diálogo La República, Platón desarrolla aún más este tema, definiendo los tres componentes del alma en los siguientes términos:
  • el auriga representa el intelecto (νοῦς, λόγος);
  • el caballo blanco encarna el principio enérgico (θυμός);
  • el caballo negro representa el deseo (ἐπιθυμία).
Platón correlaciona directamente estos con las tres clases de su estado:
  • la parte más elevada del alma corresponde a los filósofos-reyes (los guardianes);
  • el principio energético corresponde a los guerreros (los auxiliares de los guardianes);
  • el deseo es la fuerza dominante entre los trabajadores y los agricultores (el resto de la población).
En Fedro Platón describe la causa de la caída del alma en el cuerpo como consecuencia de la rebelión del caballo negro. Mientras que el caballo blanco obedece la voz del auriga, el caballo negro no lo hace y se esfuerza continuamente en una dirección opuesta al intelecto. El alma cae en el cuerpo y pierde sus alas precisamente por un impulso centrífugo intrínseco en sí misma, encarnado en el caballo negro, en la propiedad del deseo. No hay una frontera estricta entre el deseo y el cuerpo; el cuerpo mismo es el deseo convertido en piedra.

Pero desde otra perspectiva, el caballo negro está relacionado con el blanco: ambos son caballos, aunque de origen diferente, como destaca Platón. Ambas cualidades —thymos (θυμός) y epithymia (ἐπιθυμία)— derivan de un único fundamento, de la palabra thymos, que para los griegos también servía como sinónimo de alma. La raíz indoeuropea de esta palabra, dʰuh₂mós, significaba originalmente «humo», un significado asociado con el fuego y el aire. El deseo, por lo tanto, es ante todo espíritu; sin embargo, si el espíritu (thymos), la virtud marcial más elevada, es el deseo en su forma pura, entonces el deseo (epithymia) es el deseo que se ha vuelto pesado, endurecido y condensado. El espíritu puro conduce a la destrucción (hacia la corporeidad); por lo tanto, la vocación de los guerreros es soportar la muerte. El espíritu agobiado, o el deseo, conduce a la creación; por lo tanto, la vocación de los campesinos y los trabajadores es la creación de productos y cosas, así como la procreación de hijos.

El rey filósofo es aquel en quien el auriga es plenamente capaz de subordinar a ambos caballos y dirigir el curso del carro verticalmente hacia arriba. Es precisamente en esta dirección en la que se construye el Estado: a lo largo del eje entre el Cielo y la Tierra y hacia el Cielo. El Imperio es una escalera que conduce al Cielo.

La política, según Platón, es una estructura de ascenso antropológico, que corresponde a la elevación del alma y la purificación de sus propiedades. Es precisamente esta conexión inmediata entre el ser y la política lo que hace que el Estado, en el entendimiento platónico, sea sagrado.

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

«La Unión Europea ha sido arrojada a la basura»: ¿Cómo se repartirán el mundo los «cuatro grandes»?

 

La idea del C5, o «Núcleo 5», como alternativa al G7, es un proyecto que se deriva directamente del enfoque político y geopolítico del movimiento MAGA en la política mundial. Ese realismo político significa un rechazo de la globalización y la construcción de una nueva arquitectura internacional basada en los centros de soberanía reales que existen en el mundo actual.

Cuando hace poco menos de un año publiqué mi libro «La revolución de Donald Trump», que ya ha sido traducido a muchos idiomas, le puse como subtítulo «El orden de las grandes potencias». Pero, ¿qué es «el orden de las grandes potencias»? Se trata precisamente de la construcción de un sistema internacional en el que solo los Estados-civilización con su propia ideología, economía y geopolítica son verdaderamente soberanos porque han demostrado su viabilidad, lo que significa que solo ellos poseen verdaderamente soberanía.

Es, por así decirlo, la versión de MAGA de un mundo multipolar. En realidad, esto es precisamente lo que dijo en su momento el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio. Y esto formaba parte de los planes de ideólogos de MAGA como Steve Bannon. John Mearsheimer, un destacado representante del realismo político estadounidense bastante crítico con Trump, lo apoyó y lo justificó.

Se trata de un enfoque frío de la noción de soberanía. Solo las grandes potencias deben tener soberanía: «el orden de las grandes potencias».

Es decir, se trata de la versión estadounidense y trumpista de un mundo multipolar, que difiere bastante del modelo BRICS.

Primero, los BRICS no incluyen a los Estados Unidos ni a Occidente, sino que se construyeron como una alternativa. Y esto es absolutamente lógico, ya que antes de Trump, Estados Unidos representaba un bastión del mundo global que se aferraba a la unipolaridad. Aunque antes dije que no se excluye un lugar para Estados Unidos en el BRICS y que, en cierto modo, está reservado para él, pero solo si Estados Unidos renuncia a la globalización.

Segunda diferencia: el BRICS acepta a aquellas civilizaciones que aún no se han consolidado como el mundo islámico (que hasta ahora no ha logrado unificarse siguiendo una estrategia civilizatoria común), América Latina (que también se encuentra estancada en su camino hacia la integración) y el continente africano. Todos los países de estas civilizaciones están representados en el BRICS. Es decir, el BRICS es una forma benévola de multipolaridad «en crecimiento». En él participan tanto Estados-civilizaciones ya consolidados como aquellos que aún tienen que unirse. Es como un «proyecto de futuro».

Por consiguiente, la diferencia entre el «Orden de las grandes potencias» y el proyecto BRICS radica en que el primero solo reconoce la soberanía de los Estados-civilizaciones existentes, como Estados Unidos, Rusia, China e India. También se incluye a Japón, supongo que para contrarrestar a China. Aunque en realidad es un país poderoso, si pudiera independizarse de Estados Unidos, entonces podría convertirse en un polo soberano. Este proyecto representa la versión estadounidense de la multipolaridad. Y en la última doctrina de seguridad nacional estadounidense publicada por el Departamento de Estado esta idea es expresada de forma estricta, clara y directa.

La idea de crear el C5, el «Núcleo 5», a ojos de los estrategas estadounidenses del MAGA (subrayo que no son neoconservadores ni globalistas) supone otorgar a este «orden de grandes potencias» una especie de estatus de club. Todavía no se trata de las bases del derecho internacional, sino de una especie de club que, en esta ocasión, se ha construido de forma completamente diferente al G7, en el que se metieron a la fuerza varios enanos occidentales que no representan nada, como Canadá.

Tanto el G7 como el G20 eran clubes globalistas con una agenda basada en esas ideas. Por eso, hoy en día ya no tienen ninguna relevancia y, precisamente por eso, se está considerando la creación de un club multipolar verdaderamente relevante: el C5.

Pero, ¿cómo ve esto MAGA? Lo más probable es que Estados Unidos considere la creación del C5 como una alternativa a los BRICS. Sin embargo, también se puede considerar como un complemento de los BRICS. ¿Qué es lo realmente importante aquí? La ausencia de Europa, Gran Bretaña, Canadá y Australia. Es decir, la ausencia de regímenes que, en su agonía, siguen aferrándose desesperadamente al proyecto globalista. Esta es la verdadera geopolítica de MAGA, que reconoce, aunque a su manera, la multipolaridad.

Por eso, el C5 es una propuesta muy seria. Por supuesto, se puede criticar, se puede decir que los BRICS son mejores. Y yo pienso lo mismo: los BRICS son mejores en todo, excepto en que no incluyen a Estados Unidos. Y mientras no estén allí Estados Unidos y Occidente, nadie dentro de los BRICS se atreverá a desafiar realmente la hegemonía global. Pero aquí Trump y MAGA hacen un movimiento interesante: «No se unan contra nosotros, construyamos juntos la multipolaridad».

Y esto es realmente muy importante y debemos tomarlo con cuidado. Veamos qué puede salir de todo esto.

Ahora vivimos un momento en el que Trump está volviendo a su estrategia original de MAGA, de la que se había alejado mucho en los meses anteriores, de hecho, bastante. Pero ahora ha llegado el momento del regreso. Y no es casualidad que precisamente en este momento haya surgido la propuesta de considerar la creación del club C5 («Núcleo 5»). Una propuesta sumamente importante, reveladora y extremadamente interesante.

Lo más importante es que en esta propuesta no hay lugar para la Unión Europea, ni para los globalistas, ni para Soros, ni para Schwab, ni para el Foro de Davos, ni para Macron... Todos ellos han sido arrojados a la basura junto con Zelenski y el nazismo ucraniano. Y este es realmente un momento muy interesante, en el que Estados Unidos se ve obligado a reconocer la multipolaridad, aunque ofrece su propia versión.

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Duguin en directo: «La guerra ya ha comenzado. No es lo que deseáramos, pero si es necesario, borraremos Europa del mapa».

 

Todo estaría bien si el impulso pacifista y la retórica de que no vamos a luchar y que no tenemos ningún problema con Europa se mantuvieran. Pero, en realidad, sí que tenemos reclamaciones contra Europa y Europa también tiene varias contra nosotros. Consideran que Ucrania es suya, y nosotros consideramos que Ucrania es nuestra. Y al mismo tiempo insistimos en que no es asunto suyo, sino nuestro problema. Ellos consideran que no es asunto nuestro, sino su problema.

Y este conflicto de intereses entre nosotros y la Unión Europea, al menos con sus dirigentes, conduce a una escalada. Hacen todo lo posible para separar a Ucrania de nosotros. Nosotros hacemos todo lo posible para devolver a Ucrania a nuestra zona de influencia. Es una guerra. Y ya está en marcha. Pero los europeos quieren pasar a una nueva fase de esta guerra. Sinceramente, no lo buscamos, pero al mismo tiempo declaramos nuestra disposición, como ha dicho nuestro presidente, a luchar contra Europa de verdad.

Vladimir Putin subrayó que en Ucrania simplemente estamos liberando nuestros territorios. Allí está nuestro pueblo. Sí, ha caído en la locura, pero vamos a curarlo. Curar a los europeos ya no está en nuestras manos. Esta civilización independiente, claramente en decadencia, se encuentra en estado de agonía. Y todo apunta a que vamos a actuar con ella de forma mucho más dura que con Ucrania: simplemente destruiremos todas las instalaciones militares e industriales importantes. Y si es necesario, simplemente borraremos Europa de la faz de la tierra.

Sí, no queremos que eso ocurra, pero no habrá una guerra tan selectiva, suave y prolongada como la que estamos librando con Ucrania. Precisamente porque aquí estamos pacificando a los nuestros, mientras que allí destruiremos a nuestros enemigos. Y la experiencia que hemos acumulado en esta guerra en Ucrania nos ha hecho, sin duda, estar mucho más preparados para librar una guerra con Europa que los propios europeos. Más aún si se tiene en cuenta el lamentable estado moral de los europeos, sus sociedades en descomposición, sus costumbres pervertidas, el dominio de los inmigrantes y la completa degeneración de la nueva generación.

No es que consideremos a Europa «presa fácil», pero en cualquier caso podremos con ella. Hemos podido con otros peores. Napoleón era una amenaza y Hitler era una amenaza mucho peor. Pero con estos monstruos y pervertidos, con esta banda de locos desquiciados, corruptos, pervertidos, transexuales y simples maníacos, creo que podremos lidiar.

Otra cosa es que Estados Unidos participe en esta guerra, lo que, por supuesto, sería muy triste. Y entonces esta guerra terminaría en un apocalipsis. No queremos eso. Pero también estamos preparados para ello.

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Rusia, Occidente y el futuro multipolar.

La guerra de Ucrania no es la guerra de Putin. Es la guerra del pueblo ruso. Y se librará hasta la victoria final total. No se hagan ilusiones. Existe una transición irreversible de la unipolaridad (el globalismo, la hegemonía liberal occidental) hacia la multipolaridad.

Pero la transición irreversible de la unipolaridad (el globalismo, la hegemonía liberal occidental) hacia la multipolaridad no será fácil. Pasa por conflictos y guerras porque los defensores de la unipolaridad pagaran cualquier precio para que no se produzca de forma pacífica.

El pueblo ruso comprende muy bien la verdadera naturaleza geopolítica y profunda de la guerra en Ucrania. Dudo que los occidentales comprendan igual de bien cómo y por qué las élites liberal-globalistas quieren utilizarlos en la guerra contra Rusia.

La guerra en Ucrania no depende de quién esté realmente en el Kremlin. En cualquier caso, se librará hasta el final.

Veo algunos indicios de que Occidente está empezando a abandonar a Zelensky. Quizás la UE permita que Rusia gane en Ucrania para mostrar a sus sociedades lo peligrosa que es Rusia y facilitar así la preparación para la próxima guerra.

Es difícil que la próxima guerra con la UE sea una prolongación de la actual. Parece que la UE aún no está preparada. Necesita algunos años y algunos cambios políticos, económicos e ideológicos muy importantes. Por lo tanto, puede haber un lapso de tiempo.

Si ese lapso de tiempo no es una paz negociada por Trump, solo puede ser una victoria rusa a gran escala en Ucrania. Es difícil que Estados Unidos inicie una guerra nuclear, y la UE tampoco está preparada para una guerra total con nosotros. Por lo tanto, preveo un período de tiempo en el que tomaremos un control mucho más amplio del territorio ucraniano (= ruso).

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

El horizonte del espíritu conservador de MAGA.

 

MAGA comenzó de manera magnífica. Fue una victoria gloriosa hace un año. Es increíble cómo Trump pudo destruir todas las expectativas y esperanzas en un año.

Trump tenía que detener cualquier intervención en el extranjero (incluido el apoyo a Israel), dejar de prestar asistencia militar a Kiev, publicar la lista de Epstein, deportar a todos los inmigrantes ilegales, descomponer el Estado profundo y arrestar a todos los criminales y pervertidos.

Ahora tenemos una imagen totalmente opuesta.

Trump tuvo la oportunidad de ganar apoyándose en MAGA. Eso habría sido una revolución, difícil pero prometedora. Ahora tenemos a Lindsey Graham y la estafa neoconservadora de vuelta. Es la estrategia de los perdedores. Es repugnante. Cuanto menos MAGA, más ganan los demócratas. Mamdani es un diagnóstico. Cúlpate a ti mismo.

La gente ve lo que quiere ver, pero nadie quiere ver la cara de cerdo idiota de Lindsey Graham. Entonces, ¿por qué seguimos viéndola?

Mamdani es un populista de extrema izquierda. Si queremos destruir Estados Unidos, este tipo es la elección perfecta. MAGA en Estados Unidos es lo único que vale la pena defender. Lindsey Graham es el mejor as para destruir a Estados Unidos.

Defendemos MAGA, pero no al Estado profundo.

La única forma de salir del tsunami que se avecina para Trump es volver a la estrategia inicial de MAGA, hacer las paces con Rusia y el mundo multipolar, arrestar a los implicados en los archivos de Epstein y continuar la revolución conservadora que ha abandonado. Anexar Canadá y Groenlandia y concentrarse en el enemigo interno.

Los globalistas luchan contra los musulmanes en sus propios países, donde el islam es tradicional, pero los apoyan en el extranjero, donde se vuelven histéricos y extremistas. Nosotros deberíamos hacer todo lo contrario. Apoyarlos en su país, pero restringir su comportamiento en la sociedad no musulmana.

¡Hace un año era una fiesta! Ahora es un duelo por lo que fue hace un año... Qué triste es la traición de Trump a las aspiraciones MAGA...

Es estúpido culpar a los demócratas por su victoria. Culpaos a vosotros mismos, culpad a Lindsey Graham. Él y los neoconservadores son los verdaderos responsables de esa enorme derrota del Partido Republicano. La gente equipara a Lindsey Graham con el Partido Republicano y no vota. Lindsey Graham es una maldición, para él mismo o para Estados Unidos.

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Tomahawks, apuesta nuclear y Trump se despide de MAGA.

 

Enviar misiles Tomahawk a Ucrania equivaldría, en efecto, a iniciar una guerra nuclear. Ucrania simplemente no cuenta con la tecnología ni la infraestructura necesarias para lanzar tales misiles hacia territorio ruso. Debido a estas limitaciones técnicas, solo las fuerzas estadounidenses podrían operarlos, lo que significa que, en la práctica, Estados Unidos entraría en una guerra directa y abierta con Rusia.

Si una potencia nuclear ataca a otra, el resultado es, por definición, una guerra nuclear. Además, los misiles Tomahawk son capaces de transportar ojivas nucleares. No habría forma de verificar si estos misiles están armados con cargas nucleares y tampoco habría tiempo para confirmarlo. Si alguno de ellos alcanzara territorio ruso, Moscú respondería casi con toda seguridad con armas nucleares estratégicas. Eso significaría que el conflicto ya no sería solo entre Rusia y Ucrania. Rusia ya está en guerra con Ucrania en un sentido no declarado, pero no con Estados Unidos.

Si el presidente Trump realmente busca la paz, debe evitar decisiones tan imprudentes. Sin embargo, ha demostrado repetidamente su inconsistencia, diciendo una cosa y haciendo otra. Es difícil comprender la lógica que hay detrás de sus acciones, que a menudo parecen erráticas y contradictorias.

Como presidente de Estados Unidos, la principal potencia militar del mundo, sus palabras no pueden simplemente ignorarse. Trump sigue siendo una figura política importante, pero los mensajes contradictorios y a menudo irracionales que envía tanto a sus aliados como a sus rivales son profundamente preocupantes.

La situación ya es peligrosamente inestable. Debido al comportamiento impredecible de Trump, el mundo se encuentra hoy al borde de una posible catástrofe nuclear. La contradicción es sorprendente: ¿cómo puede elogiar al presidente Putin y al mismo tiempo amenazar con lanzar misiles contra Rusia?

Quizás esto refleje un patrón familiar en la cultura empresarial estadounidense: un estilo de negociación agresivo que se basa en la presión y el riesgo calculado. Si bien estas tácticas pueden funcionar en las negociaciones comerciales o financieras, aplicarlas a la diplomacia nuclear es profundamente irresponsable.

Incluso si las declaraciones de Trump solo pretenden ser amenazas, en un ambiente tan tenso podrían malinterpretarse fácilmente como intenciones genuinas. La reacción a tal malentendido podría ser catastrófica. Por lo tanto, su retórica es extremadamente peligrosa.

El movimiento «Make America Great Again» (MAGA) pareció reconocer desde el principio la idea de un mundo multipolar. Se posicionó en contra del intervencionismo globalista y las políticas de la élite liberal que dominaba Washington anteriormente. Sin embargo, Trump se ha alejado de esta postura original.

Si se hubiera mantenido fiel a los principios del MAGA, podría haber sido posible limitar las pretensiones de dominio global de Estados Unidos y construir una relación más constructiva entre Washington y Moscú. La reunión de Anchorage ofreció en su momento un atisbo de cómo se podría lograr ese progreso.

Esa oportunidad era real y no debe olvidarse. Por un breve instante, Estados Unidos pareció estar a punto de dar un paso atrás en sus ambiciones universales y reconocer un orden multipolar. Pero Trump dudó. Expresó su apoyo a esta dirección y, acto seguido, dio marcha atrás.

Esta incoherencia explica por qué sus políticas a menudo se contradicen entre sí. Un día afirmaba haber resuelto la cuestión arancelaria con China; al día siguiente, amenazaba con imponer aranceles del 100%. Se trata de una política incoherente.

Cuando se trata del comercio, esa incoherencia ya es perjudicial. Pero cuando se trata de una confrontación nuclear, se vuelve mucho más grave, potencialmente irreversible. El mundo se encuentra ahora en un estado extremadamente frágil y volátil.

El mundo unipolar se está desvaneciendo y la multipolaridad está empezando a tomar forma. Sin embargo, ninguno de los dos procesos ha llegado a un punto de no retorno. El equilibrio de poder sigue siendo delicado: la multipolaridad se fortalece cada día, pero la incertidumbre sigue prevaleciendo.

Desde el principio, los ideólogos de MAGA previeron mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Rusia y reducir el apoyo militar, político y financiero estadounidense a Ucrania. Sin embargo, al mismo tiempo, pretendían mantener la competencia económica con China, incluida la nacionalización de algunos activos chinos dentro de Estados Unidos.

En ese sentido, el enfoque de MAGA hacia la multipolaridad nunca fue del todo coherente. Prometía relaciones más amistosas con Rusia, pero adoptó una postura cada vez más conflictiva hacia China.

Hoy en día, no hay ningún partido político, movimiento o fuerza importante en Estados Unidos que acepte plenamente la multipolaridad y busque al mismo tiempo relaciones amistosas con Rusia, China, India, el mundo islámico y África. En este sentido, el rechazo original de MAGA a la globalización y al liberalismo fue un comienzo prometedor, ya que al menos apuntaba en una dirección que podía conducir a unas relaciones más racionales entre las grandes potencias.

Esa idea ofrecía en su momento la esperanza de una relación equilibrada entre las principales civilizaciones, como Estados Unidos, Rusia y China, basada en el realismo más que en la ideología.

Sin embargo, Trump ya no sigue ese camino. Actúa sin una estrategia coherente ni una visión clara del mundo, lo que no hace sino agravar la inestabilidad global. Su administración ha mostrado hostilidad hacia Rusia, China e incluso la India, una nación considerada durante mucho tiempo aliada de Estados Unidos.

La única lealtad constante que Trump parece mantener es hacia Israel y el primer ministro Netanyahu. Su apoyo inquebrantable hacia ellos demuestra que sigue siendo un sionista comprometido. En todas las demás áreas de la política internacional, es inconsistente e impredecible.

En estas condiciones, es difícil imaginar unas relaciones estables o estratégicamente equilibradas entre Estados Unidos, Rusia, China y la Unión Europea. El mundo ha entrado en un periodo de desorden. Si la humanidad quiere construir un sistema justo y verdaderamente multipolar, primero debe ganar esta lucha.

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

El Occidente es un fenómeno escatológico.

 

El fin de la humanidad puede estar más cerca de lo que pensamos.

Ayer, con solo pulsar un botón, Elon Musk sustituyó la Wikipedia liberal y globalista (cuya creación llevó 25 años) por la neutral Grokipedia y Jeff Bezos sustituyó a 300.000 empleados de Amazon por la Inteligencia Artificial. Además, Musk ha preparado un ejército de robots, y ya la próxima primavera se espera su aparición en los campos de batalla. Se están desarrollando ciborgs y animales modificados artificialmente. Mañana se modificará a los seres humanos.

Tanto la guerra como la paz están cambiando rápidamente.

Las investigaciones genéticas convierten a la sociedad en un blanco fácil para el genocidio masivo, posiblemente con un componente étnico. Se han creado armas étnicas que pueden utilizarse en cualquier momento.

El control de la conciencia ha alcanzado cotas sin precedentes, la virtualidad sustituye a la realidad.

Creo que la convergencia de amenazas puede conducir a un colapso total no en décadas, sino en los próximos años.

Según las previsiones estadísticas, el colapso es mucho más probable que la continuación de las tendencias actuales en una u otra forma.

El liberalismo fue la última ideología que consolidó el statu quo, pero resultó ser completamente nihilista, destructiva y se derrumbó. Es inútil aferrarse a ella. En gran medida fue ella quien generó esta situación.

Todo comenzó con la pérdida de lo sagrado. La gente abolió a Dios. Al principio, en nombre del hombre. La religión fue sustituida por la filosofía y la ciencia. Luego, el mismo hombre entró en crisis: la filosofía desapareció y la ciencia se convirtió en sirvienta de la tecnología. El hombre comenzó a desintegrarse en sus componentes. Transgéneros, transespecies (furries, quadrobers, quimeras), transetnos y, por último, transhumanismo. El hombre es una elección.

No hay que hacerse ilusiones: el fin está al alcance de la mano. Para evitarlo o incluso posponerlo, es necesario descubrir las raíces del problema. En realidad, ese es el objetivo de la occidentalología. Es un mapa que permite comprender la naturaleza de la modernidad occidental. El Occidente como tal, y especialmente la modernidad occidental, es responsable de todo lo que le está sucediendo a la humanidad.

Occidente no es solo un límite geográfico, sino también histórico. Hegel escribió: «La historia va de Oriente a Occidente». Esto significa, del principio al fin. Occidente es un fenómeno escatológico.

POR FIN HA LLEGADO LA HORA DE LA IDEA RUSA.

 

El Octavo Congreso de Tsargrad, celebrado en la Catedral de Cristo Salvador, fue increíble. Es evidente que vivimos en una sociedad donde se está produciendo un cambio ideológico: estamos pasando de la ideología liberal a una ideología propiamente rusa. Y este proceso no puede detenerse, tampoco es una decisión que estén tomando voluntariamente las autoridades: se trata de un proceso lógico que se estaba gestando desde hace mucho tiempo y cuyo ultimátum la historia está haciendo realidad.

La Operación Militar Especial ha cambiado drásticamente el panorama ideológico ruso: la época de los tecnócratas neutrales ha acabado, ahora está comenzando el tiempo de la ideología patriótica. Todo ello va acompañado del nacimiento de un nuevo tipo de funcionarios en todos los ámbitos: gobierno, ministros, lideres, etc. A partir de ahora los funcionarios del Estado se enfrentan cara a cara con la muerte, el dolor, el horror y el alma de los moribundos. Este proceso no puede agotarse en el cumplimiento de los requisitos formales, ya que podría corromperse tranquilamente como trasfondo de una acción en ciernes. Es necesario que se implique en la historia y la historia exige la acción de la subjetividad como elección voluntaria tomada desde el fondo de nuestros corazones. Los que están en el poder tendrán que elegir: o están con la oligarquía o con el pueblo, están del lado de la guerra (tomando partido por ella) o prefieren estar del lado contrario. Ser un tecnócrata neutral implica ponerse del «del bando de la oligarquía», pero si uno quiere cambiar su visión del mundo entonces debe asumir abiertamente la causa rusa y apoyarla abiertamente.

Ahora bien, cada uno deberá decidir cuál es su posición. Se trata de un verdadero corte ideológico: el liberalismo se ha agotado en Rusia y únicamente continúa operando por inercia. La tecnocracia neutral ya no sirve ahora que estamos frente a una guerra frontal con Occidente, la insubordinación de la quinta y la sexta columna, la destrucción provocada por las migraciones, la catástrofe demográfica, la defensa de los valores tradicionales, la proliferación de los valores no tradicionales, etc., es necesario tomar una decisión que sea clara y definitiva. No se trata de un leve susurro, sino de una voz clamorosa. Tendremos que responder a su llamado, seguirla, quizás hasta la muerte, porque el final se acerca ahora que estamos en medio de una guerra. Ser ruso ahora no significa hacer parte de una marca comercial, sino unirse a las filas de la Causa Rusa, construir una verdadera nación y sacrificarlo todo —incluida la propia vida— en aras de alcanzar el poder.

El tiempo de los compromisos y las medias tintas ha llegado a su fin. La elección que hagamos de ahora en adelante tendrá un significado irreversible. El Evangelio nos habla de los trabajadores que llegaron al final de la jornada, mucho más tarde que todos los demás, pero que trabajaron hasta el final: ellos heredaran el Reino de los Cielos. No obstante, quienes lleguen mucho después de que pase este lapso de tiempo estarán condenados. Ahora es la última hora: es el momento de la Causa Rusa. Es hora de hacer todo lo posible por cumplir el juramento de la Patria, la Fe, el Poder y el Pueblo. Lamentablemente, la traición ha sido la norma social, ideológica y psicológica desde finales de 1980: ha dominado el sálvese quien pueda. Pero esa época se acabó. Ahora estamos en otros tiempos. Esta época no es solo antiliberal, sino que además es incompatible con la tecnocracia. Por fin ha llegado el tiempo de la Idea. La Idea Rusa.

La muerte de Nasralá marca el ascenso apocalíptico de Israel.

 

La muerte confirmada del líder de Jezbolá, el jeque Sayyed Hassan Nasrallah, es un golpe colosal para toda la estructura del Eje de la Resistencia.

El término «Resistencia» se utiliza para designar a las fuerzas más radicalmente antiisraelíes de Oriente Próximo. Se trata principalmente de los hutíes yemeníes (el movimiento Ansar Allah, que controla el norte de Yemen), las fuerzas sirias dirigidas por Bashar al-Assad, el movimiento palestino en su conjunto (principalmente Jamás) y las fuerzas más radicales, principalmente chiíes, de Iraq.

El Eje de la Resistencia se desarrolló bajo la influencia predominante de la República Islámica de Irán, que fue su principal pilar. El difunto Hassan Nasrallah, como líder de Jezbolá, representaba la vanguardia de la resistencia antiisraelí para todo el mundo islámico (principalmente chií). Por consiguiente, los golpes asestados por Israel a Jezbolá en las últimas semanas, que acabaron con la vida de su líder, representan un poderoso golpe contra todo el Eje de la Resistencia.

Si tenemos en cuenta el extraño y relativamente reciente accidente de helicóptero que provocó la muerte del presidente iraní Ebrahim Raisi, un activo partidario del eje de la resistencia, el panorama del ataque de Israel contra sus adversarios regionales parece realmente épico.

Israel, gracias al apoyo del Occidente colectivo y al uso de sus últimas herramientas tecnológicas (ha sido y sigue siendo pionero en el campo de las tecnologías digitales), opera de manera muy eficaz, precisa y coherente. Y es muy difícil imaginar cómo podríamos responder a esto, sobre todo si tenemos en cuenta que muchas personas de diversos países, que están a la vanguardia de los procesos de alta tecnología, pueden convertirse en cualquier momento en ciudadanos israelíes y, con sus códigos y tecnologías, viajar a Israel.


Es precisamente esta estructura sionista la que ha sometido al pueblo de Gaza a un genocidio masivo. Y ahora ha llevado a cabo un ataque terrorista similar en el Líbano, con el resultado de la muerte del jefe de Jezbolá, el líder espiritual, político y carismático de la vanguardia chií del Eje de la Resistencia.

Permítanme recordarles que anteriormente, en enero de 2020, el general iraní Qasem Soleimani, también uno de los líderes del Eje de la Resistencia, fue eliminado de la misma manera. Pero el asesinato del jeque Sayyed Hassan Nasrallah, a quien los chiíes de todo el mundo consideran ahora un mártir y un shahid, es un acontecimiento sin precedentes.

Al actuar así, Israel se está fijando el objetivo de crear un gran Estado. Lo hace anticipándose a la llegada y entronización del Mesías, que someterá a Israel a todos los países y pueblos del mundo (en la concepción cristiana y musulmana, esta figura es el falso mesías, el Anticristo o Dajjal). Pueden imaginarse lo que pasa actualmente por la mente de los sionistas de extrema derecha que ven sus éxitos. Sólo pueden interpretar esto como la cercanía del Mesías, y las acciones actuales del gobierno israelí de extrema derecha, dirigido por el primer ministro Benjamin Netanyahu, son vistas como la preparación del camino para su reinado.

Hasta la fecha, se han eliminado prácticamente todos los obstáculos a la destrucción de la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén. En un futuro muy próximo, las fuerzas de extrema derecha de Israel, animadas por su estado de ánimo triunfante, pueden seguir adelante con la hazaña, tras lo cual iniciarán la construcción del Tercer Templo en el Monte del Templo de Jerusalén. Occidente apoya colectivamente todo esto, autorizando el exterminio masivo de inocentes que se interponen en el camino del «Gran Israel». Esto incluye atacarlos por todos los medios técnicos.

Se trata de un asunto serio. Ya no se trata sólo de una guerra en Oriente Próximo. Se está cuestionando la existencia misma del Eje de la Resistencia. Los dirigentes del mundo chií están desconcertados, pero los suníes lo están aún más y no pueden permanecer callados ante lo ocurrido.

Por un lado, los suníes no pueden ponerse del lado de Israel, porque sería una traición total a las nociones más básicas de solidaridad islámica. Por otro lado, la eficacia militar y la dureza de la política sionista de extrema derecha de Israel les coloca en una posición extremadamente difícil, ya que no está claro cómo contrarrestar a Israel. Sobre todo porque los misiles israelíes pueden atacar donde quieran, mientras que los misiles y drones de los adversarios de Israel son interceptados eficazmente por el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro en las fronteras de Israel.Es posible que Israel siga esto con una invasión terrestre de Líbano y más allá, con el objetivo de crear un «Gran Israel» de costa a costa. Por utópicos o extremistas que parezcan los planes de Netanyahu y sus ministros situados más a la derecha del espectro político, como Smotrich y Ben-Gvir, se están haciendo realidad ante nuestros propios ojos.

Sólo una fuerza de fuerza, equipamiento y recursos comparables sería capaz de hacer frente a una situación así si, además, estuviera decidida a infringir todas las leyes y normas posibles y a cruzar todas las líneas rojas.Sólo una fuerza así puede enfrentarse a un enemigo tan férreo.Y pronto sabremos si tal fuerza existe realmente.